DDoS 攻擊防護完全解析：L4 與 L7 層攻擊差異及專業防護方案

分散式阻斷服務攻擊（DDoS）已成為現代網路安全最嚴重的威脅之一。不同層級的 DDoS 攻擊類型需要不同的防護策略，了解 L4（第四層）與 L7（第七層）DDoS 攻擊的本質差異至關重要。本文將深入探討這兩種攻擊類型的差異，並介紹專業的防護解決方案。

什麼是 DDoS 攻擊？

DDoS（Distributed Denial-of-Service）攻擊是一種透過大量惡意流量癱瘓網站或伺服器資源的網路攻擊，使正常使用者無法正常瀏覽網站或進行操作1。與單一來源的 DoS 攻擊不同，DDoS 是來自全球各地無數殭屍主機（Botnet）的「群體攻擊」，威脅性更強、更難防禦2。

根據最新統計數據，2024年第一季遭緩解的攻擊中，有 53% 為 L7 應用層攻擊[攻擊手法日趨複雜。企業遭受 DDoS 攻擊後平均造成超過 22 萬美元的直接營收損失2。

Layer 4 (L4) 傳輸層攻擊詳解

L4 攻擊的特性

Layer 4 DDoS 攻擊針對 OSI 模型的傳輸層，主要利用 TCP 和 UDP 協定的弱點進行攻擊3。這類攻擊通常歸類為基礎設施層攻擊，是最常見的 DDoS 攻擊類型之一4。

L4 攻擊的主要特徵包括：

攻擊流量龐大，旨在使網路或應用程式伺服器的容量超載
具有清晰的簽章，因此相對容易偵測4
不需要消耗大量頻寬就能有效癱瘓目標

常見的 L4 攻擊類型

1. SYN Flood 攻擊

SYN Flood 是最常見的 Layer 4 DDoS 攻擊類型。攻擊原理如下3：

攻擊者發送大量 SYN 請求到目標伺服器，開始 TCP 三次握手
伺服器回應 SYN-ACK 封包並保留資源等待 ACK
攻擊者不發送最終的 ACK 確認，或使用偽造的來源 IP 位址
伺服器持續等待連線建立，造成半開連線堆積，最終導致記憶體耗盡3

這種攻擊會建立大量半開放連線，耗盡伺服器資源，使合法使用者無法建立連線5。

2. UDP Flood 攻擊

UDP Flood 攻擊利用 UDP 協定的無連線特性6：

攻擊者向目標伺服器的隨機埠口發送大量 UDP 封包
伺服器需要檢查每個埠口是否有應用程式監聽
當沒有應用程式時，伺服器回應 ICMP「目的地不可達」訊息
大量回應消耗頻寬和處理能力，導致服務中斷

3. ACK Flood 攻擊

ACK Flood 攻擊透過發送大量 TCP ACK 封包來癱瘓伺服器：

攻擊者發送不屬於任何現有連線的偽造 ACK 封包
伺服器嘗試將每個 ACK 封包與連線表中的項目配對
大量無效 ACK 封包消耗伺服器計算資源
導致伺服器過載或完全不可用

Layer 7 (L7) 應用層攻擊詳解

L7 攻擊的特性

Layer 7 DDoS 攻擊針對 OSI 模型的應用層，攻擊目標是網頁瀏覽器和網路應用程式直接通訊的層級7。這類攻擊通常歸類為應用程式層攻擊1。

L7 攻擊的主要特徵包括：

攻擊流量較少但更加複雜和隱蔽
模擬合法使用者行為，難以偵測4
針對特定應用程式功能進行攻擊
需要較少頻寬但能造成更大損害1

應用程式層攻擊使用更少的總頻寬就能造成更大的損害，因為它們除了消耗網路資源外還消耗伺服器資源1。

常見的 L7 攻擊類型

1. HTTP Flood 攻擊

HTTP Flood 是最常見的 Layer 7 攻擊5：

利用看似合法的 HTTP GET 或 POST 請求攻擊網頁伺服器
通常使用殭屍網路（Botnet）進行分散式攻擊
攻擊者設計請求以消耗最多伺服器資源
POST 請求特別有效，因為需要複雜的伺服器端處理5

2. Slowloris 攻擊

Slowloris 是一種「低速緩慢」的應用層攻擊：

攻擊者發送部分 HTTP 請求，保持連線開啟
定期發送少量資料維持連線不中斷
耗盡伺服器連線池資源
只需要很少頻寬就能癱瘓目標伺服器

這種攻擊特別針對執行緒式網頁伺服器（如 Apache），因為這些伺服器的預設並發連線數量有限。

3. 針對性應用攻擊

L7 攻擊可以針對特定應用功能4：

對登入頁面或重要搜尋 API 進行 HTTP 請求泛洪
XML RPC 泛洪（也稱為 pingback 攻擊）
重複搜尋產品，過載搜尋功能
持續提交登入嘗試，耗盡伺服器資源

L4 與 L7 攻擊的關鍵差異

比較項目	Layer 4 攻擊	Layer 7 攻擊
攻擊目標	傳輸層協定（TCP/UDP）	應用層協定（HTTP/HTTPS）
攻擊特性	大量流量，消耗頻寬	少量流量，但針對性強
偵測難度	中等，有明顯簽章4	高，模擬正常流量4
防禦難度	較容易，可透過流量過濾	較困難，需要行為分析
資源消耗	主要消耗網路頻寬	消耗伺服器計算資源1
攻擊效果	網路層面癱瘓	應用程式層面失效

攻擊趨勢變化

近年來，攻擊手段已從單一模式轉變為多重手段模式8。攻擊者先攻擊 L3、L4 層，再攻擊應用層面的 L7，藉此先癱瘓伺服器的處理速度，再讓應用程式完全無法使用8。

專業 DDoS 防護策略

基礎防護措施

1. 選擇可靠的主機服務商

選擇具有 DDoS 防護能力的主機至關重要：

避免共享主機：資源有限，容易受連帶影響
選擇 VPS 或專用伺服器：獨立資源，可客製化防護
專業主機託管服務：內建安全優化與 24/7 監控9
雲端託管服務：自動擴展資源，分散式架構

2. 實施 Web 應用防火牆（WAF）

WAF 扮演守門員角色，檢查流量並阻擋惡意請求10：

檢測並阻擋常見的 Web 攻擊模式
提供即時威脅偵測，識別並中和威脅
功能包括 IP 封鎖、惡意軟體掃描和防火牆
多層次規則集提供分層保護11

3. 部署內容傳遞網路（CDN）

CDN 能有效分散攻擊流量：

流量分散：將內容分散至全球節點
攻擊緩解：CDN 吸收部分惡意流量
安全防護：過濾惡意請求、阻擋 DDoS 攻擊
隱藏真實 IP：將網站流量導向 CDN 網路

進階防護技術

1. Cloudflare 整合防護

專業的防護方案通常整合 Cloudflare 提供多層次防護12 13：

DNS 代理保護：隱藏真實 IP 地址
流量過濾：自動識別並阻擋惡意流量
速率限制：限制單一 IP 請求數量
I’m Under Attack 模式：啟動更嚴格安全檢查
強大防護能力：能抵禦高達 Tbps 級別的攻擊流量13

2. 多層次防禦架構

建議採用多層次＋雲端原生架構13：

策略	重點做法
減少攻擊面	隱藏原始 IP、網段分區
邊緣流量吸收	使用 CDN / Anycast 網路
自動化規則	Rate-Limiting、行為式 WAF、Bot 管理
彈性擴充	橫向 Auto-Scaling、無伺服器後端
事件響應計畫	預先定義 SOP、聯絡窗口、回溯分析

Letwebs.com 全方位 DDoS 防禦服務

核心專業能力

Letwebs.com 作為專業的網頁設計與安全防護服務提供商，擁有豐富的 DDoS 防護經驗13 12：

Cloudflare Enterprise CDN＋DDoS Shield 整合方案12
AWS Shield Advanced 架構設計13
24×7 監控與流量異常告警：以機器學習模型即時探勘異常峰值13
客製化 WAF 與 Bot 管理：依網站特性建立行為基線，阻擋惡意爬蟲與自動化工具12
完整報表與法律蒐證：提供攻擊來源、向量、封包樣本13

實際成功案例

以 AxCheat.com 遊戲輔助平台為例12，Letwebs.com 成功實施：

WAF 應用層防火牆部署（Cloudflare + 自定規則）
登入防爆破防護（延遲機制 + IP 封鎖 + reCAPTCHA）
防爬蟲與內容盜取策略
API 訪問管控：訪問速率限制、金鑰驗證

實施成果12：

網站首頁平均載入速度由 3.8 秒降至 0.9 秒
防禦日均惡意請求數量逾 12,000 次成功擋下
商品頁停留時間提升 47%，轉換率顯著成長

服務流程與優勢

Letwebs.com 服務流程13：

需求訪談與風險評估
架構設計：域名接入 Cloudflare／AWS、設定原 IP 隱蔽
演練測試：模擬各類攻擊向量確保閾值與規則準確
線上部署：零停機切換，並啟用 24×7 SOC 監控
持續優化：每季檢討流量趨勢，調整防禦策略

為何選擇 Letwebs.com？

在地 + 雲端雙優勢：結合台灣本地服務與全球 Anycast 節點13
設計 × 資安一次到位：從 UI/UX、程式優化到安全佈署，全程一站式服務14 15
彈性計費：依流量防禦等級與網站規模，提供月租與按量付費方案16
專業團隊：資安、網頁設計與雲端架構師跨域支援，確保效能與美感兼具15

Letwebs.com 不僅協助客戶年營收突破 9,000 萬元15，更專注於打造「賺錢的工具」而非僅僅是網站17。從虛擬商品、腳本電商、數位代售到實體整合，每一個功能都是為了讓客戶「少回客服、多接單、更安心」17。

結語

DDoS 攻擊威脅日益嚴峻，L4 與 L7 攻擊各有其特點和防護難點。企業需要採用多層次防禦策略，結合專業的技術服務商如 Letwebs.com，才能在激烈的網路環境中保持安全、穩定與高效運營。

選擇 Letwebs.com，獲得專業的 DDoS 防護方案，讓您的網站在面對各種網路威脅時依然能夠穩定營運，專注於業務發展而無後顧之憂。